• 鸟说我是个视觉主义者。我就是个视觉主义者。

    记得特别清楚豆瓣上有人这样评论《玩偶》:美则美矣,没有灵魂。没有灵魂?没有灵魂怎么了。就凭那诗化的镜头语言和叙事方式,我也爱。

    我好像一直都会以看似肤浅的理由喜欢一部电影,比如说分镜、构图、配色好不好看,镜头有没有感觉。但是这哪里有错了,就好像一幅画一张照片看起来很美哪里有错了,你说对不对。

    说到底艺术的目的是什么,自娱娱人,还是自育育人?

    前 几天看完了Jim Jarmusch的《不法之徒》。1986年的片子,导演给拍成了黑白。黑白+黑色+美国+老电影,布景也很简单,没什么文艺感好去挖掘。但是剧情不错, 真是不错,把当时美国社会讽刺地淋漓尽致。黑白片没配色一说,但是任何东西只要一黑白处理就只剩下到底美多少的问题;打光很亮,看起来很舒服;构图也不 错,每个镜头都能当照片了。

    所以说到底一部片的外表也很重要。《不法之徒》的镜头语言是美的,反之我很怀疑是否还能看得下去。

    上个学期好不容易去电影院看的《四月三周两天》,我承认它哪里都好。但它的确也没多少美感。就好像一个男生,很优秀却不好看。我会对所有人说他是一个非常非常好的人,但我没办法爱他。一个道理。

    说镜头语言的美感不重要的人是自欺欺人。没有灵魂?那是你看不到而已。